🔴 Que va chercher Tambela au Nicaragua à l’autre bout du monde ?

Le Premier ministre Apollinaire Kyelem de Tambela – à bord d’un avion Air France – a quitté Ouagadougou, lundi, pour une visite officielle à Managua, capitale du Nicaragua. Il n’y a pas trop d’informations sur ce voyage du Premier ministre depuis qu’il a quitté Ouagadougou ce lundi mais selon un communiqué de la primature, « le chef du Gouvernement de la Transition et sa délégation [doivent participer] à la cérémonie officielle du 44ème anniversaire du triomphe de la révolution sandiniste ». Un voyage du PM qui est diversement apprécié. Si certains – dans la capitale – ont estimé qu’il s’agit d’un voyage inopportun qui ne profite qu’à Tambela lui-même, donc du tourisme, car le Nicaragua ne peut rien apporter au Burkina Faso surtout dans sa lutte actuelle contre le terrorisme, d’autres par contre ont salué cette visite qui – selon eux, témoigne de la vitalité du gouvernement à multiplier sinon diversifier ses relations de coopération.

« Si on reste dans une logique de rationalité géopolitique, de recherche de partenariats féconds, alternatifs, on ne peut pas comprendre ces genres de relations », a déclaré Kalifara Séré, consultant, expert en stratégie de territoire et développement, administrateur civil à la retraite

Selon l’analyste politique, pour comprendre ce voyage, « il faut pratiquement rentrer dans la psychologie révolutionnaire chez certains individus, une sorte d’atavisme, un attachement au passé, presqu’une pathologie ».

« Quand on permet une visite de ce genre en période de guerre dans un pays faillible comme le Nicaragua, il y a un problème. Sauf à ne pas savoir ce qu’est devenu le Nicaragua », note M. Séré.

« Il y a le Nicaragua que le Burkina a connu en août 1986 quand Sankara a invité Daniel Ortega. Il y a eu un meeting gigantesque. Daniel Ortega était représentatif de la lutte des classes pauvres d’Amérique latine et centrale », a rappelé le consultant qui poursuit que depuis, il y a beaucoup d’eau qui a coulé sous le pont. Qu’est-ce que le Nicaragua représente aujourd’hui ?, s’interroge Kalifara Séré.

« Le Nicaragua, c’est un mélange de tout. Le temps détruit. Ça a construit des hommes mais ça a détruit aussi des hommes. Ça peut détruire un héros. Le temps a détruit Ortega. Parce qu’il est devenu au fur et à mesure un gars comme Blaise Compaoré qui a tout détricoté, il a pris le contrôle sur l’ensemble des institutions supérieures. Il a tout massacré », fait observer l’administrateur civil à la retraite.

En réalité, explique-t-il, pour aller au Nicaragua aujourd’hui, il faut avoir vraiment perdu le contrôle de soi-même. Ne pas avoir un minimum d’information ou de culture générale, d’être rester figé dans le passé (…)

Kalifara Séré pense qu’au stade où on est, en 2023, il n’y a rien qu’on puisse apprendre du Nicaragua. « C’est presqu’une malédiction. La déchéance de Ortega est extraordinaire », a-t-il ajouté. « Avec son épouse, on peut dire que c’est le schéma du couple maudit », insiste M. Séré.

« Quand vous allez là-bas, c’est peut-être juste qu’on dise que vous êtes allé au Nicaragua et encore, qui peut se venter d’être allé au Nicaragua? », s’interroge une fois de plus l’analyste politique. « Il n’y a aucun enjeu », dit-il.

« Les sorties des ministres et du premier ministre doivent être analysées sous l’angle de la diplomatie internationale, hors vous savez que la diplomatie dans notre système de gouvernance est régie par le Président du Faso. C’est lui qui impulse. Depuis l’arrivée du MPSR II, nous assistons à une réorientation totale de la coopération en matière de relation internationale », s’est exprimé Evariste Konsimbo, chroniqueur média, Président du Cercle d’éveil.

« La mode actuelle est au BRICS. Dans ces pays, vous avez l’Union soviétique ou du moins les pays qui ont l’idéologie socialiste, des régimes totalitaires, autoritaires. Quand vous prenez un pays comme le Venezuela, le Nicaragua, ce ne sont pas des modèles de démocratie », affirme-t-il.

Pour Evariste Konsimbo, si on revient au contexte Burkinabè où le pays est « plongé dans une crise sécuritaire, bientôt qui sera adossée par une crise économique et sociale », on serait en droit de se demander qu’est-ce que ces visites vont rapporter au Burkina ?

Prenant le cas de la Russie, M. Konsimbo fait savoir que la Russie elle-même se cherche avec d’énormes difficultés.

Le Venezuela, selon les sources du HCR, l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés, laissent entendre 5 millions de réfugiés qui quittent pour des questions économiques et aussi pour des questions de détérioration des droits humains, note Evariste Konsimbo qui explique que le Nicaragua n’est pas aussi un modèle de gouvernance, car un pays en proie à des difficultés.

« Tout ce que moi je peux dire, ce que cette visite rapporte, c’est le tourisme. Cela permet au Premier ministre de découvrir des pays parce que c’est un rêveur », affirme-t-il. En clair, selon M. Konsimbo, cette visite ne peut rien apporter au Burkina Faso. La seule personne qui tire profit de cela, indique-t-il, c’est le Premier ministre qui profite pour faire des voyages et des découvertes.

Mais d’autres analystes voient en cette visite une opportunité pour le Burkina de nouer d’autres partenariats.

Pour Idriss Ouédraogo, analyste et spécialiste de la communication politique, la visite du Premier ministre au Nicaragua dénote de la vitalité du gouvernement qui multiplie les relations.

« Maintenant comment on jauge les réactions des personnes non averties de la grande population ? Est-ce qu’il faut qu’on s’en tienne à ça ? », s’interroge M. Ouédraogo. « C’est vrai que c’est nouveau et on ne s’attendait pas totalement à cela mais en gros, sans s’appesantir sur la qualité ou la capacité du Nicaragua, on sait déjà que c’est un pays qui peut avoir des proximités idéologiques. Je retiens la bonne volonté de diversifier », fait savoir l’analyste. Selon lui, le monde n’est pas aujourd’hui à la stagnation. Il ne s’agit pas seulement d’aller, poursuit-il, vers des grands pays, qui donnent des armes, c’est une compréhension des relations internationales mais il y a une nouvelle stratégie aussi beaucoup plus fin qui permet non seulement de bénéficier d’une certaine expérience et d’un appui international dans le concert des nations. « C’est vrai, ceux qui critiquent cela, qui voient cela en mal, ils ont analysé cela d’un point de vue immédiat, superficiel mais dans le concert des nations, un pays c’est un pays (…) Ce n’est pas la taille du pays, son histoire spécifiquement qui fonde les relations internationales », a dit Idriss Ouédraogo.

« Ma lecture, c’est que le Nicaragua semble avoir une meilleure notoriété, une meilleure image que nous quoi qu’on en dise, c’est un pays qui a été pratiquement le plus développé au début du siècle en Amérique latine. Il a connu des soubresauts, la colonisation espagnole, l’invasion américaine pendant longtemps (…) Ce n’est pas pour autant qu’un pays devient un petit pays ou un grand pays », affirme-t-il et de reconnaître que le gouvernement aurait dû davantage communiqué sur ce voyage. M. Ouédraogo espère qu’il y aura un communiqué final à l’issue de cette visite.

Adama Siguiré, professeur de philosophie, formateur et consultant en relations humaines, écrivain trouve que cette visite est une très bonne chose. « C’est vrai que ce sont de petits États (NDLR le Nicaragua, le Honduras), mais ce sont des États en quête de souveraineté légitime. Ce sont des États qui ont refusé ce qu’on appelle l’alignement, le modèle unique, le système imposé par les occidentaux, par l’Amérique et ses partenaires de l’autre côté, la France et les autres », explique l’écrivain. Adama Siguiré estime que le Nicaragua est une terre de résistance, de souveraineté. C’est l’expression, dit-il, du combat, de la lutte de la souveraineté, de la lutte pour un modèle qui ressemble aux citoyens.

« Ici au Burkina Faso nous avons aussi opté pour la lutte pour la souveraineté, nous avons opté de chercher des modèles qui nous ressemblent. Nous ne voulons pas que les gens nous imposent un modèle unique, nous ne voulons pas que les gens nous disent, voilà ce que nous devons faire, nous avons décidé de faire les choses par nous-mêmes et pour nous-mêmes », affirme-t-il.

M. Siguiré indique que partant de cela il va de soi que le Premier ministre Kyelem visite ces pays-là qui font preuve de combativité. Il cite le Nicaragua, le Venezuela, le Honduras et d’autres pays de l’Amérique qui tentent, selon lui, d’affirmer leur souveraineté.

« Je suis très content. J’encourage le Premier ministre à diversifier nos partenariats. Tout ce que je reprochais à nos autorités, c’était le partenariat unique. Vous êtes avec un ami pendant des années et des années, le modèle unique qui ne sert à rien, un modèle désuet, un modèle caduque. Nous avons aujourd’hui le courage d’aller vers d’autres partenaires et le Nicaragua fait partie de ces partenaires tout comme le Venezuela », ajoute l’auteur.

La visite de Tambela montre encore, poursuit Adama Siguiré, la volonté du Burkina d’aller vers la souveraineté, de quitter ce qu’on appelle les sentiers battus, les voies tracées pour dire voilà ce que le pays doit faire. « Ce sont des visites encore à multiplier pour montrer notre volonté de nous affirmer, de tracer notre modèle, notre voie et de ne pas dépendre des autres surtout de ne pas dépendre de nos amis, surtout la France et ses alliés qui ont toujours cru que nous sommes nés pour les servir alors que nous sommes aussi une nation comme les autres nations », a dit l’analyste.

Avant cette visite au Nicaragua, en mai dernier, le Premier ministre Apollinaire Kyelem de Tambela s’était rendu au Vénézuela pour une visite de travail d’une semaine du 8 au 14 mai. Une visite qui avait pour but de « diversifier les partenariats dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ».

En décembre 2022, toujours dans le même élan de diversification de partenariats, Apollinaire Kyelem de Tambela s’était rendu à Moscou en Russie.

Lamine Traoré / Oméga médias